Чтобы не запутать вас, сразу скажу, что сейчас мы говорим только об ответственности государства по своим обязательствам в области прав человека, которую они приняли по Международному пакту о гражданских и политических правах и другим ООНовским конвенциям (Конвенция против пыток, Конвенция о правах ребенка и др.) и Европейской конвенции о правах человека. Вопросы международного гуманитарного права и персональной ответственности пока оставим для других экспертов.
Подписав и введя у себя в действие международные договоры о правах человека, государства принимают на себя обязанность уважать (не нарушать), обеспечивать (создавать условия осуществления) и защищать (предпринимать меры против нарушений) права, предусмотренные в международном договоре. В отношении кого? - индивидов (людей), которые находятся под юрисдикцией государства.
Значение «юрисдикция» в международном праве связывается с территорией государства, как правило. Исключение составляют, в том числе, случаи, когда государство не осуществляет власти над частью своей территории, что может иметь место в результате вооруженной оккупации и иных форм влияния со стороны другого государства, которое контролирует данную территорию.
Поэтому в международно-правовой лексике существует понятие
«подконтрольные территории». Такое понятие, используется в докладах международных организаций, например, в
докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) «Произвольные задержания, пытки, жестокое обращение в контексте вооруженного конфликта на востоке Украины, 2014 - 2021», в
тематическом отчете мониторинговой миссии ОБСЕ «Жертвы среди гражданского населения в охваченных конфликтом на востоке Украины» (кстати, эти доклады очень информативны для понимания количества верифицированных случаев и их соотношения в подконтрольных и неподконтрольных правительству Украины районах).
По практике международных органов (очень подробно это вывел Европейский суд по правам человека в ряде своих решений, прецедентное – по
делу Илашку против Молдовы и России в контексте событий, произошедших в Приднестровье), государство, которое осуществляет контроль над частью территории другого государства, или предпринимает действия, которые имели последствия на территории другого государства, несет ответственность за нарушения прав человека на этой территории. Каждая ситуация, конечно, оценивается конкретно в контексте и обстоятельствах, но это общий посыл.
Государство, которое юридически владеет территорией, в такой ситуации не освобождается от ответственности автоматически, но ее степень зависит от того, предпринимало ли оно меры, чтобы восстановить эффективный контроль и защитить людей от нарушения права.
Кроме того, государство отвечает за действия своих агентов на территории другого государства, вне зависимости от того, действовали ли они по приказу или превышая полномочия.
Таким образом, для определения ответственного государства (это может быть и не одно государство) учитываются следующие факторы:
- какое государство на практике осуществляет эффективный контроль за территорией;
- насколько адекватно и достаточно в защиту прав человека действует государство, которому юридически принадлежит территория;
- действиями чьих агентов были нарушены права.