Общая атмосфера в адвокатуре

Жизнь стала как зимняя спячка - как-то надо пережить тяжёлые времена. The winter is coming. Хочешь - не хочешь, но как-то двигаешься. Но отсутствие цели сильно демотивирует. С другой стороны, у каждого свой барьер выгорания: кто-то впадает в депрессию, а кто-то сосредотачивается на текущих делах. Помогает чтение книг по праву; просто удовольствие видеть, что право - это не мертвая наука, по крайней мере в развитых странах; отдельные дела, по результату которых клиенты остаются довольными и благодарными.

Смена рода деятельности - постоянная, повторяющаяся мысль. Тем более что примеров множество. Сотни адвокатов и юристов-хозяйственников стали менеджерами, риэлторами, в конце концов, продавцами цветов. Да, есть и такие! Тяжело начинать сначала, но с другой стороны, спадает с плеч моральный груз и психологическое давление. Если подвернётся хорошее предложение/возможность заняться чем-то другим - буду рассматривать, включая отъезд за границу, включая навсегда, но специально не ищу. По крайней мере, пока не забрали лицензию. Если заберут - будем искать целенаправленно.

Сегодняшний формат работы, когда адвокат - особенно в уголовном процессе - это некая условная и раздражающая фигура, не новый. Политические дела были и 10, и 20 лет назад. Отличие лишь в вопросе массовости и цинизма давления на адвокатов, но кто-то и к этому приспосабливается. Как это удается - не представляю.


Про юрконсультацию и атмосферу в коллективе

Консультация консультации рознь. Любая организация - это конкретные люди. По переходу в консультацию (прим. - после ликвидации практики в бюро и индивидуально) особенных проблем не было, обычные вопросы на этапе знакомства, притирки, согласования решений.

Поговорить, что называется «на кухне» есть с кем. Нет обсуждения в мессенджерах, минимально - в общественных местах. Люди стали осторожнее. Среди того, что обсуждается: многие подумывают уйти, нет перспектив, нет достойного дохода, престиж профессии упал до плинтуса, плюс появились риски, связанные с самим осуществлением адвокатской деятельности.

Из Минюста сыпется поток указок по имитации деятельности: обеспечьте возложение цветов там, проведение лекции для школьников тут и тому подобное. Как в армии: главное, чтобы со стороны штаба было все ровно и красиво.

Но действительные проблемы как не решались, так и не решаются. Яркий пример - ставки по делам «по назначению»: если адвокат работает по уголовному делу по назначению полный месяц, то денег на жизнь не остается совсем, ведь выплаты из бюджета будут в пределах 800 рублей в месяц. При этом даже с учетом помощи со стороны коллегии надо заплатить хотя бы часть взносов, отчисления в ФСЗН, подоходный налог. Тогда на руках останется рублей 300-350, из которых адвокат должен покрыть свои текущие расходы (телефон, бумага, транспорт как минимум). Не удивительно, что желающих вступить в адвокатуру всё меньше.

Отношения между большинством адвокатов достаточно ровные, в рамках профессиональных. Кто дружил в, так сказать, «мелких группах», тот, как правило, и продолжает дружить. Но желающих пойти на празднование, например, очередной годовщины адвокатуры, всё меньше и меньше. Объяснение: «Нет праздничного настроения».

На заведующих жалобы обычные, текущие, так сказать из повседневных вопросов, за исключением отдельных личностей, но исключения есть в любых организациях.


Про изменение отношения к адвокатам со стороны органов и клиентов

Со стороны сотрудников судов. Особого изменения отношения по сравнению с 2020 годом не почувствовал. И раньше оно было весьма индивидуальным, кто-то нормально относился, кто-то нет. Перелом скорее произошёл ранее, где-то 2010-2015 годы, когда судебная система стала закукливаться, формализоваться, превращаться в придаток исполнительной власти.

Со стороны работников пенитенциарных учреждений. Проблемы существуют. Авторитарная система выталкивает вверх приспособленцев и прочих людей с низкими моральными качествами.

Со стороны клиентов. Объем работ стабильно падает. Сложно сказать в объёмах физических, хотя субъективно они упали. В денежном выражении есть ощущение, что по сравнению с периодом до 2020, падение составляет до 50%. Согласно статистке судов, по экономическим спорам за последние годы обращение в суды упало более чем на 50%: бизнесмены люди практичные, если не идут в суд, значит не видят смысла. Знаю несколько случаев, когда по уголовным делам по экономическим статьям (налоги в основном) даже достаточно состоятельные люди не берут адвоката или пользуются услугами адвоката по назначению. Эти примеры можно продолжать долго. По политическим статьям люди обращаются, но сказать чаще или реже - сложно. Полагаю, что доля обращений сравнительно невысока. В принципе, адвокаты по назначению свои минимальные задачи могут выполнить и выполняют.