Ранее мы пуликовали цитаты из выступлений председателя БРКА Виктора Чайчица и замминистра юстиции Николая Старовойтова на конференции МГКА, состоявшейся 4 марта 2021 года. Ниже - цитаты из выступления председателя МГКА Алексея Швакова на той же конференции.
Об августовских событиях
“конечно, все мы, как граждане своей страны, были первоначально озадачены складывающейся после выборов ситуацией – событиями, происходящими в нашем городе, когда на граждан, на нас всех, обрушился поток всякого рода информации. Все это было для нас полной неожиданностью – многие, были, находились в полной растерянности”.
Об адвокатах, оказывавших помощь по административным делам
“те адвокаты, кто … у нас, конечно, произошли некоторые, так сказать, вещи, на которые хочу обратить ваше внимание, о которых тоже неоднократно говорили, ну, наверное, так сказать, в спокойных условиях это звучит, ну кажется, так о чем этот разговор будет, не совсем понятно. Говорили мы о том, что, ну занимайтесь каждый своим делом, это известно. Я, допустим, не понимаю, что-то вкартир...карптир... [не может выговорить] корпоративном праве, я не пойду в эту тему, потому что я, действительно, буду выглядеть, извините за слово, как идиот, да. Смеяться с меня будут, я клиента подставлю, наломаю дров, там, со всякими негативными последствиями. То же самое касается и других отраслей права, если ты никогда не ходил и не занимался административным процессом, и не знаешь как там открывается дверь в том же ИВСе или изоляторе следственном, да, зачем вы, там, начинаете, так сказать, туда, извиняюсь за слово, ломиться, да? Я вот иногда там смотрел некоторые вещи, там, которые адвокаты, там, видел, писали, да, ну это просто меня удивило, ну люди такие вопросы первоначально задавали, что человек пришел, а как там срок обжалования, что там делать, куда писать жалобу, а кто вообще этим занимается. Понятно. Ну вот у нас, тем не менее, поддавшись такому всеобщему, так сказать, назвать даже не знаю, порыву, движению, многие адвокаты в тот период, да, стали заниматься административными делами. Может, потому что их много стало?..”.
Про общение со СМИ и в соцсетях
“Совет коллегии неоднократно обращал внимание всех адвокатов в это время, да, на культуру распространения информации о себе и о своей деятельности, необходимости доведения достоверной информации об адвокатах и условиях оказания ими юридической помощи, недопустимости распространения недостоверных, способных ввести в заблуждение, сведений относительно профессиональной деятельности адвокатов. Но, как мы увидели, перед нами всё это происходило, некоторые адвокаты стали сопровождать свою работу шумными заявлениями, постоянными комментариями в интернете, социальных сетях, телеграмм-каналах, в том числе, бывали случаи даже видел и в иностранных. Что адвокаты, доходило до того, ну я, честно говоря, даже не знаю, как это объяснить, не знаю чтобы…, большинство со мной точно согласится, потому что я беседую постоянно с адвокатами, начинают писать вот: я пошел туда, подал жалобу сюда, вышел из изолятора, зашел в изолятор, клиент мой спал сегодня хорошо, поел нормально, чувствует себя хорошо, передает всем привет, значит, завтра я опять пойду туда, смотрите меня на канале таком-то”.
“Чем тише, тем лучше”
“я беседовал с некоторыми адвокатами, да вот, твоя вот деятельность, чем ты помог вот это вот, своему клиенту. Вот ты тут пишешь-пишешь и чё думаешь, польза какая-то это приносит? На моём впечатлении – я знаю такие дела и сам бывал в разных ситуациях – ну, иногда чем тише, тем лучше, да…” “и ещё хочу одно сказать. У нас много здесь сейчас говорят “свобода слова”, “говорю, что хочу” и так далее, так сказать, нельзя запрещать ничего. Ну, такая, модная тема”
Коллегия молчала, чтобы “иметь возможность спокойно работать”
“думаю, многие из нас в тот момент услышали и поняли, хотя вы ж помните– в определённый период было такое, что: вот вы там, почему молчите, почему не стучите, и так далее. Но ещё раз говорю: наша позиция, и мы исходили из простого, из, прежде всего, мы исходили из интересов коллегии, из интересов каждого из вас, пытаясь предостеречь адвокатов от необдуманных поступков и обезопасить от негативных последствий, потому что… и иметь возможность вам всем, нам всем работать и спокойно заниматься своим делом”
Про коллективные обращения адвокатов
“кто-то взял на себя такую бремя и нагрузку, значит, в соцсетях выступать от всех адвокатов… хотя, спросить вот у него, какое вы право и вообще, кто имеет выступать от всех адвокатов. От имени коллегии, вот может выступать совет коллегии, органы, выбранные в законном порядке, да, я вот могу выступать от имени коллегии, да. Кто-то там, если выступил – это его личное мнение. Но преподносится, так было преподнесено, что это чуть ли не адвокатское сообщество выступило. В текстах, вы обратили внимание, да, аккуратно там, так сказать, было такая: спутал, как я говорю, божий дар с яичницей. Аккуратно, помимо требований, прекратить насилие, ну такие, как бы, вроде, так сказать, общечеловеческие, да, вещи, на которые человек реагирует нормально, да, были включены и явно политически мотивированные требования. Думаю, что многие наши адвокаты, ставя под ними свои подписи в тот момент, не до конца понимали, что этивоззвания содержат, в том числе, и политические требования” “мы никому не закрываем рот. Надо, приходите, я вам скажу это, даже, вот, эти люди, которые выступали за … [говорит очень неразборчиво] никто ни разу вообще не пришёл даже поговорить, обсудить этот вопрос, почему так надо себя вести, да. Ну вот так напрямую туда шпарили в интернет, писали, ну, а там –как пройдёт. А знаете, когда люди, как у нас говорят, чувства, когда все завелись, да, как у нас… коллективизм определённый, да? Ну давай подпишем, ну давай подпишем или там что-то сделаем. Из того разряда, как в детстве говорили –“все пошли и я пошёл”. Чё туда пошёл? Помните, да? Ну все пошли и я пошёл”.
Шваков: “у адвокатов имеется сейчас реальная возможность плодотворно работать”
“у адвокатов имеется сейчас реальная возможность плодотворно работать реализовывать себя в соответствии с предоставленными возможностями, гордиться собой и своей профессией”
Минюст и адвокатура
Замминистра юстиции Старовойтов: “неужели все сидели в интернете, да, там какие-то свои записи оставляли, вот, впечатления о том, что происходит. Только этим занимались год, а больше ничего не делали? Мне вот поясните, пожалуйста”. Председатель МГКА Шваков [извиняющимся тоном]: “ну, Николай Михайлович, я уже объяснял, что условия, так сказать, нашей работы были здесь сложные, особенно в городе Минске, с учётом пандемии даже которые мероприятия мы планировали, так сказать, всеми нашими органами адвокатского управления пришлось, так сказать, приостановить, потому что понимали, что это здоровье людей и собираться в таком, как я уже сказал вначале, в таком формате просто не было возможности, да. То, что происходило в интернете почему и получилось, может быть, это вот пандемия, так сказать, подстегнула эти вещи. Если бы была возможность у нас собираться в таком кучном режиме, то мы, так сказать, многие мероприятия проводили, даже несмотря на эпидимеологическую ситуацию. Но работа совета, работа дисциплинарной комиссии, работа совета молодых адвокатов, работа методического совета, многие совещания, многие мероприятия, как говорится, пришлось по объективным причинам перенести в тот же самый интернет. А это для нас было новые условия абсолютно, и, конечно, сравнивать нас с брестской коллегией адвокатов в этом плане, наверное, ну, можно, но, наверное, им было как-то проще, по крайней мере” Замминистра юстиции Старовойтов: “Но, Алексей Иванович, ну условия-то одинаковые и в Бресте, и в Минске, что касается пандемии. Все в одинаковых условиях”